E' nominata con Decreto Rettorale - Repertorio Decreti n. 50/2020 del 25/02/2020, la Commissione Giudicatrice per il conferimento di n. 1 assegno per la collaborazione ad attività di ricerca per il progetto: "Validazione e sviluppo dello smart textile Let’s nell’attività fisica e lavorativa", come di seguito composta:

• Prof.ssa Paola Sbriccoli - Presidente

• Prof. Ivan Dimauro - Componente

• Dott.ssa Ilenia Bazzucchi - Componente con funzioni di Segretario

• Prof. Andrea Macaluso - Componente supplente

Criteri di valutazione della Commissione

I criteri di valutazione, che prevedono un punteggio massimo complessivo di 100 punti (titoli e colloquio), sono così determinati:

- 60 (sessanta) punti per i titoli, così ripartiti
• 20 punti per il dottorato di ricerca (computabile per un solo diploma);
• Fino a 10 punti per voto di laurea;
• Fino a 10 punti per pubblicazioni;
• Fino a 10 punti per Diplomi/Attestati post-Laurea ed altri titoli;
• Fino a 10 punti per la congruenza dei titoli presentati dal candidato con il tema scientifico dell'assegno di ricerca.

Ai fini dell’attribuzione del punteggio, la Commissione stabilisce di adottare i seguenti criteri:

a) relativamente al voto di laurea:
 10 punti per 110/110 e lode o 110,
 9 punti per 109-108,
 8 punti per 107-106,
 7 punti per 105-104,
 6 punti per 103-102,
 5 punti per voti inferiori a 102.

b) relativamente alle pubblicazioni: il punteggio terrà conto dell’argomento trattato, privilegiando pubblicazioni attinenti all’area di ricerca prevista dal contratto; della sede di pubblicazione, articoli su riviste scientifiche internazionali; e altri aspetti, quali il numero di autori e la posizione del candidato tra essi, la tipologia della pubblicazione, articoli originali rispetto a saggi o rassegne.

c) relativamente a diplomi e attestati post-laurea e ad altri titoli: il punteggio terrà conto della durata dell’attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale e della sua attinenza con l’area di ricerca prevista. 

d) relativamente alla congruenza dei titoli presentati dal candidato con il tema scientifico dell’assegno di ricerca, il punteggio terrà conto dell'attinenza con l’area di ricerca prevista.

La Commissione, preso atto di quanto riportato nel bando, stabilisce che non potranno essere ammessi al colloquio i candidati che abbiano ottenuto un punteggio inferiore a 30 nella valutazione dei titoli.

- 40 (quaranta) punti per il colloquio

Ai fini dell'attribuzione del punteggio, il colloquio sarà inteso ad accertare l'attitudine alla ricerca, la capacità professionale richiesta per l'espletamento delle funzioni cui fa riferimento la selezione, e la conoscenza della lingua prevista nell'Art. 5 del bando. 

Gli assegni saranno conferiti, entro il numero di quelli messi a concorso, a candidati, detti idonei, che abbiano riportato il punteggio complessivo (titoli e colloquio) di almeno 60/100. 

E' nominata con Decreto Rettorale - Repertorio Decreti n. 54/2020 del 25/02/2020, la Commissione Giudicatrice per il conferimento di n. 1 assegno per la collaborazione ad attività di ricerca per il progetto: "Physiopathology, Epidemiology and Genetics of primary pArathiroid hormone deficiency and reSistance: a mUlticenter italian Study (PEGASUS)", come di seguito composta:

• Prof.ssa Silvia Migliaccio - Presidente

• Prof. Carlo Baldari - Componente

• Prof.ssa Laura Guidetti - Componente con funzioni di Segretario

• Prof.ssa Clara Crescioli - Componente supplente

Criteri di valutazione della Commissione

I criteri di valutazione, che prevdono un punteggio massimo complessivo di 100 punti, sono così determinati:

60 (sessanta) punti per i titoli, così ripartiti
• 20 punti per il voto di laurea;
• 20 punti per il dottorato di ricerca (computabile per un solo diploma);
• 10 punti per esperienza, almeno biennale (eventualmente comprensivo anche dello svolgimento della tesi di laurea) in biologia molecolare e cellulare su campioni eucariotici;
• 10 punti per specifica esperienza scientifica su argomenti inerenti il metabolismo muscolo-scheletrico e l'utilizzo delle tecniche di biologia molecolare e cellulare su colture di cellule.

40 (quaranta) punti per colloquio

Gli assegni saranno conferiti entro il numero di quelli messi a concorso a candidati, detti idonei, che abbiano riportato il punteggio complessivo (titoli e colloquio) di almeno 60/100.

Ai fini dell’attribuzione del punteggio, la Commissione stabilisce di adottare i seguenti criteri:

a) relativamente al voto di laurea:
 20 punti per il 110/110 con lode,
 18 punti per il 110/110,
 15 punti per le votazioni comprese tra il 105/110 ed il 110/110,
 10 punti per il 100/110,
 5 punti per voti inferiori a 100.

b) relativamente alle pubblicazioni: il punteggio terrà conto dell’argomento trattato, privilegiando pubblicazioni attinenti l’area di ricerca prevista dal contratto; della sede di pubblicazione, articoli su riviste scientifiche internazionali; e altri aspetti, quali il numero di autori e la posizione del candidato tra essi, la tipologia della pubblicazione, articoli originali rispetto a saggi o rassegne.

c) relativamente a diplomi e attestati post-laurea e ad altri titoli: il punteggio terrà conto della durata dell’attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale e della sua attinenza con l’area di ricerca prevista. 

d) relativamente all’attività pluriennale scientifico-professionale: il punteggio terrà conto della durata dell’attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale e della sua attinenza con l’area di ricerca prevista.

E' nominata con Decreto Rettorale n. 18/006390 del 09/10/2018, la Commissione Giudicatrice per il conferimento di n. 1 assegno per la collaborazione ad attività di ricerca per il progetto: "Development of innovative strategies for thermal water treatments: nanotechnologies & perspectives for hygiene", come di seguito composta:

• prof. Vincenzo Romano Spica -  Presidente

• prof. Matteo Vitali - Componente

• prof. Maurizio Ripani - Componente con funzioni di Segretario

• prof.ssa Francesca Gallè - Componente supplente

Criteri di valutazione della Commissione

I criteri prevedono un punteggio complessivo massimo di 100 punti, che sono così determinati:

60 (sessanta) punti per titoli, così ripartiti
• 20 (venti) punti per il dottorato di ricerca (computabile per un solo diploma);
• 5 (cinque) (massimo) punti per il voto di Laurea;
• 5 (cinque) punti per  altri titioli universitari post Laurea;
• 15 (quindici) punti per documentata attività pluriennale scientifico professionale;
• 15 punti per le pubblicazioni.
Saranno ammessi al colloquio i candicati che superano la valutazione di 30 (trenta) punti per i titoli

40 (quaranta) punti (massimo) per il colloquio, che sarà inteso ad accertare l'attitudine alla ricerca, la capacità professionale richiesta per l'espletamento delle funzioni a cui si riferisce la selezione e la conoscenza della lingua inglese.

L'assegno sarà conferito al candidato, detto idoneo, che abbia riportato il punteggio complessivo (titoli e colloquio) di 60/100. Ai fini dell'attribuzione del punteggio, la Commissione stabilisce di adottare i seguenti criteri:

a) relativamente al voto di laurea:

5 punti per 110/110 e lode o 110;
4 per 109-108;
3 per 107/106;
2 per 105/104;
1 per 103/102;
0 per voti inferiori a 102.

b) relativamente alle pubblicazioni: il punteggio terrà conto dell'argomento trattato, privilegiando pubblicazioni attinenti l'area di ricerca prevista dal contratto; della sede di pubblicazione, articoli su riviste scientifiche internazionali; e altri aspetti, quali il numero di autori e la posizione del candidato tra essi, la tipologia della pubblicazione, articoli originali rispetto a saggi o rassegne.

c) relativamente a diplomi e attestati post-laurea ed altri titoli: il punteggio terrà conto della durata dell'attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale, e della sua attinenza con l'area di ricerca prevista.

d) relativamente alla attività pluriennale scientifico-professionale: il punteggio terrà conto della durata dell'attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale, e della sua attinenza con l'area di ricerca prevista.

E' nominata con Decreto Rettorale n. 18/000412 del 22/01/2018, la Commissione Giudicatrice per il conferimento di n. 1 assegno per la collaborazione ad attività di ricerca per i progetti: "Effects of NMES superimposed to functional movements on knee flexor muscles strength in the early phase following ACL reconstruction using semitendinosus and gracilis tendon graft” e “NMES superimposed to functional eccentric exercise in patients with patellar tendinopathy”, come di seguito composta:

• prof. Pier Paolo Mariani -  Presidente

• prof. Andrea Macaluso - Componente

• dott.ssa Valentina Camomilla - Segretario

• prof.ssa Paola Sbriccoli - Supplente

Criteri di valutazione della Commissione

I criteri sono così determinati:

60 (sessanta) punti per titoli, così ripartiti
• 20 punti per il Dottorato di ricerca (computabile per un solo diploma);
• Fino a 8 punti per voto di Laurea;
• Fino a 14 punti per le pubblicazioni;
• Fino a 4 punti per titoli universitari post-laurea;
• Fino a 14 punti per attività scientifico-professionale.

Gli assegni saranno conferiti entro il numero di quelli messi a concorso a candidati, detti idonei, che abbiano riportato il punteggio complessivo (titoli e colloquio) di almeno 60/100.

Ai fini dell’attribuzione del punteggio, la Commissione stabilisce di adottare i seguenti criteri:

a) relativamente al voto di laurea:
 8 punti per 110/110 e lode o 110,
 6 punti per 109-108,
 4 punti per 107-106,
 3 punti per 105-104,
 2 punti per 103-102,
 1 punti per voti inferiori a 102;

b) relativamente alle pubblicazioni: il punteggio terrà conto dell’argomento trattato, privilegiando pubblicazioni attinenti l’area di ricerca prevista dal contratto; della sede di pubblicazione, articoli su riviste scientifiche internazionali; e altri aspetti, quali il numero di autori e la posizione del candidato tra essi, la tipologia della pubblicazione, articoli originali rispetto a saggi o rassegne. Fino a un massimo di 14 punti.

c) relativamente a diplomi e attestati post-laurea e ad altri titoli: il punteggio terrà conto della durata dell’attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale e della sua attinenza con l’area di ricerca prevista. Fino a un massimo di 4 punti.

d) relativamente all’attività pluriennale scientifico-professionale: il punteggio terrà conto della durata dell’attività svolta, del suo rilievo scientifico e istituzionale e della sua attinenza con l’area di ricerca prevista. Fino a un massimo di 14 punti.